Je naprosto jedno, zda skálopevně věříte, nebo nevěříte v Boha — v obou případech jste prostí fanatici. Už ale není jedno, zda jste, nebo nejste ochotni připustit existenci Boha, stejně jako jeho neexistenci. Tedy, zda je vám to prostě šum a fuk, nebo nikoliv.
P.S. Napsáno po přečtení článku Tomáše Sedláčka. Původně jsem měl na toto téma rozepsaný článek na dvě normostrany, ale pak mi došlo, že tyhle tři věty naprosto stačí :-D
Ahoj, ten článek |Tomáše Sedláčka jsem také četl a s ničím, co zmiňoval nesouhlasím, ale asi máš pravdu :D nemá cenu se o tom hádat.
Sedláček by si možná měl něco zjistit o tom, co píše. Nebo psát o ekonomii…
Ateismus a dominantní vyznání? Fuk Off! A ty kecy o evoluci, náhodě a víře. To snad ani není třeba komentovat…
Doufám, že Pan Sedláček věří v můj mluvící banán stejně jako ve všechny bohy a nadpřirozené věci nebo je v těch věcech alespoň agnostik. Protože to přeci nemůže vyvrátit…
http://sagan.blog.cz/0810/ateizmus
Ten článek od Sedláčka je mezi námi úplná blbost. Už základní premisa, že ateisté nejsou přesvědčeni o existenci systému a věří na náhodu je úplná zhovadilost. Ateismus, založený na vědě a vědeckém poznání, samozřejmě odmítá „náhodu“ a nějaké „náhodné“ shluky a pohyby atomů. Buď je ten článek sranda, co se nepovedla, nebo totální intelektuální fail.
Tohle je dobrý, Jimmy. A je tam vysvětlena i ta náhoda atd.
http://www.samharris.org/site/full_text/10-myths-and-10-truths-about-atheism1/